[ข้อความ/เครือข่ายผู้สังเกตการณ์ Xiong Chaoran] "ในขณะที่โลกตะวันตกเพิ่มความขัดแย้งทางการค้า จีนจำเป็นต้องพัฒนาสาขาเทคโนโลยีขั้นสูงเชิงกลยุทธ์ และสร้างห่วงโซ่อุปทานระดับโลกที่แข็งแกร่งสำหรับสินค้าและบริการของตน"
บน วันที่ 5 มิถุนายน อเล็กซ์ โล คอลัมนิสต์ชื่อดังจาก South China Morning Post ของฮ่องกง ตีพิมพ์บทวิจารณ์หัวข้อ "ยุทธศาสตร์เศรษฐกิจของจีนไม่เกี่ยวอะไรกับการผลิตมากเกินไปและการทุ่มตลาด" โดยให้ความเห็นเกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่า "ยุทธศาสตร์เศรษฐกิจของจีน" ที่ถูกสะกดจิตอย่างต่อเนื่อง นักการเมืองอเมริกันและตะวันตก ทฤษฎีความจุล้นเกินของจีน" ได้รับการข้องแวะ เขาเชื่อว่าสหรัฐอเมริกาและชาติตะวันตกมักใช้ "ส่วนอื่นๆ ของโลก" เป็นข้อโต้แย้ง และกล่าวเกินจริงว่าอุตสาหกรรมสีเขียวของจีนเป็น "หายนะ" แต่ในความเป็นจริงแล้ว หลายประเทศไม่เห็นด้วยกับคำกล่าวอ้างเหล่านี้
ที่สำคัญกว่านั้น ในขณะที่สหรัฐอเมริกาและตะวันตกยังคงควบคุมและปราบปรามจีน จีนก็ต้องดำเนินการเพื่อพัฒนาขีดความสามารถด้านเทคโนโลยีขั้นสูงของตนเองอย่างจริงจัง และสร้างห่วงโซ่อุปทานระดับโลกที่เชื่อถือได้สำหรับผลิตภัณฑ์และบริการ . ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ภายใต้การแนะนำของระบบระดับชาติเชิงรุก จีนได้ลงทุนมหาศาลในเทคโนโลยีเกิดใหม่และการผลิตขั้นสูง ส่งผลให้เกิดการพัฒนาที่ประสบผลสำเร็จในหลายสาขา เช่น อุตสาหกรรมสีเขียว รถไฟความเร็วสูง และเครื่องบินขนาดใหญ่เชิงพาณิชย์
ผู้เขียนบทความ "อกหัก" หักล้างตรรกะเบื้องหลัง "ทฤษฎีความสามารถล้นเกินของจีน" ที่สหรัฐฯ และประเทศตะวันตก - ตะวันตกสะกดจิตจะปรากฏในสาขาเหล่านี้ เพราะพวกเขาถูกทิ้งไว้ข้างหลังมากเนื่องจาก ตัวเองขาดการลงทุน ความคิดบิดเบี้ยว "องุ่นบอกว่าเปรี้ยวถ้ากินไม่ได้"
Lu Gang ผู้เขียนบทความชี้ให้เห็นว่าภายใต้ป้ายชื่อที่เรียกว่า "กำลังการผลิตล้นเกิน" ต่อจีน นักวิจารณ์ชาวตะวันตกกำลังเปิดตัว "สงครามการค้า" ใหม่เพื่อเป็นหนทางในการจำกัดจีนอย่างครอบคลุม และเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่เรียกว่า "ภัยคุกคาม" แนวทางนี้ค่อนข้างเป็นเรื่องปกติ เมื่อฝ่ายหนึ่งเปิดสงคราม ไม่ว่าจะเป็นระดับทหารหรือระดับการค้า ก็จะกล่าวหาว่า "อีกฝ่ายขอให้ทำเช่นนี้"
ตัวอย่างเช่น ราห์ม เอ็มมานูเอล เอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำญี่ปุ่น ให้สัมภาษณ์กับ Bloomberg โดยอ้างว่า “จีนกำลังส่งออกปัญหาเศรษฐกิจภายในประเทศไปยังภูมิภาคอื่นๆ ทั่วโลก” “และสหรัฐฯ กำลังช่วยพันธมิตรต่อสู้กับการที่จีนทุ่มสินค้าราคาถูกใส่พวกเขา”
"ส่วนอื่นๆ ของโลก" ที่เขา (เอ็มมานูเอล) อ้างว่าดูเหมือนจะหมายถึงสหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรป แต่ "โลก" ที่คนส่วนใหญ่นึกถึงนั้นใหญ่กว่ามาก "Lu Gang กล่าว พูดตามตรงว่า "ส่วนอื่นๆ ของโลก" ไม่ได้รู้สึกแบบเดียวกับเอ็มมานูเอล
African Finance Corporation เป็นหนึ่งในสถาบันการเงินพหุภาคีที่สำคัญในแอฟริกา Samaila Zubairu ซีอีโอของบริษัทกล่าวเมื่อเดือนที่แล้วว่าจีนควรกำหนดเป้าไปที่แอฟริกาเพื่อกระจายห่วงโซ่อุปทานและต่อสู้กับข้อกล่าวหาของชาติตะวันตก “ความจุมากเกินไป”.
"สิ่งที่เราต้องการให้จีนทำ... คือการมองว่าแอฟริกาเป็นส่วนหนึ่งของความหลากหลายของห่วงโซ่อุปทาน เนื่องจากแอฟริกามีแร่ธาตุและโลหะที่จะสนับสนุนสิ่งนี้" เขาเชื่อว่าในฐานะผู้นำระดับโลก ในด้านพลังงานหมุนเวียน หรือจีนควรโอนห่วงโซ่อุปทานของอุตสาหกรรมสีเขียวไปยังทวีปแอฟริกาให้มากขึ้น "แอฟริกาก็มีพลังงานหมุนเวียนเช่นกัน ดังนั้นการแปรรูปวัสดุเหล่านี้จึงควรทำในแอฟริกา"
อันที่จริง ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา จีนได้เปลี่ยนการส่งออกส่วนใหญ่จากตลาดที่พัฒนาแล้วไปยังซีกโลกใต้และ ย้ายการผลิตไปยังประเทศกำลังพัฒนารวมทั้งแอฟริกาด้วย
บทความนี้เชื่อว่านอกจาก Emmanuel แล้ว จีนจะไม่เห็นด้วยกับ "ทฤษฎีความจุล้นเกินของจีน" ที่นักการเมืองสหรัฐฯ มักพูดเกินจริง รวมถึง Yellen รัฐมนตรีคลังสหรัฐฯ ด้วย สำหรับชาวจีน ไม่เพียงแต่ในแง่ของการค้าและเศรษฐกิจเท่านั้น ความเป็นปฏิปักษ์ต่อจีนได้แพร่กระจายไปยังหลายสาขาแล้ว เมื่อพิจารณาถึงการควบคุมและปราบปรามการเข้าถึงเทคโนโลยี ตลาด และช่องทางทางการเงินบางอย่างของสหรัฐอเมริกาและยุโรป จีนจะต้องพัฒนาขีดความสามารถด้านเทคโนโลยีขั้นสูงในประเทศของตนเอง และสร้างห่วงโซ่อุปทานระดับโลกที่เชื่อถือได้สำหรับผลิตภัณฑ์และบริการของตน
ในหมู่พวกเขา อุตสาหกรรมสีเขียวมีความสำคัญอย่างยิ่ง อุตสาหกรรมสีเขียวของจีนประสบความสำเร็จในการครอบงำระดับโลกในด้านต่างๆ เช่น เซลล์แสงอาทิตย์และแผง ยานพาหนะไฟฟ้า และแบตเตอรี่ลิเธียมไอออน บทความชี้ให้เห็นว่า: "การร้องเรียนของประเทศตะวันตกในสาขาเหล่านี้เป็นเพียง 'องุ่นเปรี้ยว' เนื่องจากอุตสาหกรรมของตนเองล้าหลังมากเนื่องจากขาดการลงทุน"
ในความเป็นจริงไม่เพียงแต่ใน ด้านอุตสาหกรรมสีเขียว ประเทศจีนก็มีการพัฒนาอย่างรวดเร็วในด้านอื่นๆ เช่น รถไฟความเร็วสูง และเครื่องบินขนาดใหญ่เชิงพาณิชย์ (C919) เมื่อวัดโดย GDP การลงทุนของรัฐบาลจีนในการสนับสนุนเทคโนโลยีเกิดใหม่และการผลิตขั้นสูงนั้นเทียบเท่ากับการใช้จ่ายด้านการป้องกัน
"นี่เป็นส่วนสำคัญของระบบชาติที่ก้าวร้าวของจีน ซึ่งประสบความสำเร็จอย่างมากทางเทคโนโลยี แน่นอนว่าชาติตะวันตกต้องการทำลายมัน" Lu Gang ผู้เขียนบทความกล่าวอย่างตรงไปตรงมา ในที่สุด. [บรรณาธิการ: หลี่ รันเซ]
kiss918 ฟรี เครดิต ไม่ ต้อง ฝาก ไม่ ต้อง แชร์best88 slot download